2007年4月凤凰卫视录制的《一虎一席谈中国现在是否开建航母》时间过的很快转眼一年多的时间过去了，时至今天再观看这期话题我发现时间给予我们以真相和现实。当时围绕中国是否开建航母的话题双方争持不下，但如今看来节目里反对中国开建航母的那些观点和依据经过时间检验是站不脚的。
残酷的现实摆在中国面前，反对方当时设想中国应该靠经济战胜对方，这就是中国传统军事思想里“不战而屈人之兵”的战略，但现实说明没有强有力的经济和国防这两者同时具备的情况下“不战而屈人之兵”的战略只是我们一种空洞的理想和一厢情愿吧了；节目中反对方举例出中国持有美国1/3即近40%的美国国债，还举例出10年后东盟、中日韩和东北亚自由贸易区等，节目中邀请的那个中山大学的史学教授更是举例欧洲一体国界作用和色彩正在消失为由来佐证中国不需要发展航母这样高科技的庞大复杂武器平台。
现在回头看来反对方错误观点如下：
第一.2008年中国所持的美元外汇缩水了多了？这个观点不攻自破，看来不能成为中国抵御美国霸权的武器。
第二.节目中对东南亚和东北亚局势过于乐观，自由贸易区并不能取代国界，更不能无视民族的不同，2008年韩国和朝鲜、韩国和日本、日本和中国（包括中国台湾）关于领土岛屿的冲突和摩擦愈演愈烈，南亚方面，中国南海和西沙问题更加复杂，越南最近大动作不断，看来节目中反对方的观点无疑是天真和幼稚。
第三.节目中提到新型的飞机搭载平台更是不讲实际主观臆断，中国连基本的航母都没造过，哪会空白蹦出来上千上万的技术突破和专利，哪来的自己大型武器系统攻关经验和建设研发队伍，没有这些人才和技术，没有配套的企业科研制造队伍，中国何来研发下一代替代航母的飞机搭载平台（就算是我们有船舶工业等等方面有不错的基础，但没有亲自做过的事情毕竟不真实，印度那是实在在的在造，他们的航母工程看得见摸得着，我们在笑别人落后的同时就没有危机感么，不要像当年国内媒体和一些人对待美国导弹防御系统拦截试验失败那样的嘲笑无知态度，眼下美国成功了我们却感觉开始吃亏了）。
第四.节目中反对方还提到欧洲经济一体，政治也在靠向一体的趋势下，边界作用几乎消失，但是他们忽略了无论是法国和德国他们的文化认同要比我们中国人与美国人和西方形成文化认同要强的多，就是在欧洲这样的趋势下法国依然发展航母，保持先进的战略威慑武器，德国

好像今年不太关注北京奥运期间电力安全供应问题哦，奥运期间北京如遇到意外停电怎么办呢？

2007年4月凤凰卫视录制的《一虎一席谈中国现在是否开建航母》时间过的很快转眼一年多的时间过去了，时至今天再观看这期话题我发现时间给予我们以真相和现实。当时围绕中国是否开建航母的话题双方争持不下，但如今看来节目里反对方中国开建航母的那些观点是站不脚的。
残酷的现实摆在中国面前，反对方当时设想中国应该靠经济战胜对方，这就是中国思想里“不战而屈人之兵”的战略，但现实说明没有强有力的经济和国防这两者同时具备这只是一种空洞的理想和我们的一厢情愿吧了；节目中反对方举例出中国持有美国1/3即近40%的美国国债，还举例出10年后东盟自由贸易区等，那个中山大学的史学教授观点更是举例欧洲一体，国界正在消失为由来佐证中国不需要发展航母这样高科技的庞大武器平台。可是
反对方错误观点如下：
第一.2008年中国所持的美元外汇缩水了多了？这个观点不攻自破，看来不能成为中国抵御美国霸权的武器。
第二.节目中对东南亚局势过于乐观，自由贸易区并不能取代国界，更不能无视民族的不同，2008年韩国和朝鲜、韩国和日本、日本和中国（包括中国台湾）关于领土岛屿的冲突和摩擦愈演愈烈，南亚方面，中国南海和西沙问题更加复杂，越南最近大动作不断，看来节目中反对方的观点无疑是天真和幼稚。
第三.节目中提到新型的飞机搭载平台更是不讲实际主观臆断，中国连基本的航母都没造过，哪会空白蹦出来上千上万的技术公关，哪来自己大型武器系统公关经验和建设研发队伍，哪来这些人才和技术，没有这些人才技术和队伍，中国何来研发下一代替代航母的飞机搭载平台（就算是我们有船舶工业等等发面的基础没有亲自做过的事情毕竟不真实，印度那是实在在的在造，我们在笑别人落后的同时就没有危机感么，不要像当年国内媒体对待美国导弹防御系统拦截试验失败那样的侥幸态度，眼下美国成功了我们却吃亏了）。
第四.节目中反对方还提到欧洲经济一体，政治也在靠向一体的趋势下，边界几乎消失，但是他们忽略了无论是法国和德国他们的文化认同要比我们中国人和美国文化认同强的多，就是在这样的趋势下法国依然发展航母，保持先进的战略威慑武器。
第五.反对方无视中国庞大经济下远洋的商业船舶有其安全需要，21世纪是海洋的世纪，反对方观点中提到可以用其它武器来替代航母，目前50年内航母是无法替代，试想没有航母中国的舰队只能在近海作战，

欧洲各国的城市化是整个西方经济发达国家的代表之一，城市在西方世界中形成的早，到了近代以来更是人口、经济集中的中心区域，可以说西方发达国家城市人口占据了整个国家的绝大部分，在这样的国家奥运火炬在城市传递能更好的彰显国民奥运精神。我国的人口分布情况大家都了解，我们的城市人口不少，可是我们8亿人口都在农村，改革开放以来更是涌现了一批有典型代表的村、乡镇和县，他们多是农村经济方面的明星，更是新时代农村的代表，深刻体现着我们这个国度的力量，我们既然提出的口号是全民奥运那么我们为什么在选折奥运火炬传递路线的时候不多考虑到农村呢，让农民直接感受到国家这喜庆的时刻，他们绝对热情不比市民差，8亿的群体还不足以让世界看到中国的特色么。在和西方融合的过程中，我们不要忘记自己的国情，国外有国外的规矩，我们有我们的实情，如果我没记错的话各大门户网站在印度领导人访华中有这样一则新闻，就是印度领导人访华时忘记了他们国家在中国工作生活的被选为中国国内一城市奥运火炬传递印度籍人士，印度人忘记了，做为外国人的中国人却记住了，小事一件，可我想大家看后的感受却大不同，看后这篇报道使人们有这样的强烈感觉，印度这个国家不重视自己的民众，可谓是官僚化，我们对此就有了自己的想法，不然我国内媒体也不会出此文章。一个国家的国民在方方如果得不到自己国家政府的重视，体现在别人眼里就是政府运作官僚，官僚意味着什么，意味着落后和愚昧，国家政府还言软实力呢？我们认为是小事，别人却认为是大事，我们为什么不借此奥运之际把8亿农村国民的软实力释放出来呢？

《范跑跑之歌》网络走红，一群没有头脑的人硬是要把他逼上绝路，地震后能活下来的人都算是幸运的，经过灾后余生每个人都有曾经痛苦的记忆，他的做法算不上一个好老师，但此事和克拉玛依火灾事件绝不相同，那些孩子丧生有人为的因素，官员先走这句话就剥夺了孩子求生的权力，范老师不同，他不顾孩子们跑的快虽不是好老师，也可以说不是称职的老师，但他也没有剥夺他人逃生的权力。声讨是必要的，但也不能把他逼上绝路吧，如果你是英雄，但你不能期望人人都像你一样能做英雄，有些人天生胆小，危机时脑子一片空白，范老师经过此事我想不但是地震给他带来了痛苦，此事更是给他带来了良心的谴责，他自省可以，但我们不能把他逼上绝路，毕竟每个人都有选折自己的生活的方式，他活的也很艰难，底层人应该能体会底层人的艰辛，国外对凶手都能宽恕，我们为什么就不能原谅他的懦弱和胆怯呢，毕竟不是人人都有英雄的气魄和胆量，不要让我们社会冷酷的一面体现的淋漓尽致。

救灾米-171直升机失事11天后才被找到，军方又是一通解释，解释失败总有千百个理由，可为什么就不能给自己一个能做成功的理由，同类事情国内国外对比大家都明白，我认为11天才找到真正的根本原因是有特色的中国国造成的，说句心里话真是战时我们能把落在敌区的人员救出几个？再想想海南中美装机事件，我们的飞行员也没能找到，有人说那是另有隐情，我说是不要给自己贴金了，我们已贴的够多了，那是真的找不到。失败的理由能有千万个，为什么能做成功的理由不给自己找出一个来，帖子发出来，是表达个人意见，有不合理的地方请大家指正就可以了，不要张口就骂，以前的事情我还心有余悸，最近一个月都不怎么敢发帖了，望不同意见的网友口下留情，小弟在这里先给各位老大们言谢了。

星城长沙今晚已经下了近两个小时的特大暴雨了，从8日晚上23：12分左右，长沙开始不间断大强度降雨过程，截至此时仍然没有消停的迹象，此刻降雨强度又增大了。

此时长沙已经下了近两个小时的特大暴雨了，求求苍天不要下了，可怜下众生吧。从8日晚上23：12分左右，长沙开始不间断大强度降雨过程，截至目前没有消停的迹象，湘江水位肯定又会涨上去。

星城长沙从6月8日夜23：10分左右开始特大强降雨，至现在降雨一直没有停，这场雨降水强度大，且连续不间断，到此刻没有消停的迹象，湘江水位又要猛涨了。

这里弥漫着攻击的气息，可谓是包罗万象，从企业家到娱乐名人，从电视台到台湾，从国人到华人，在这些人眼中，永远是自己是正确的，自己俨然一个集道德、良知、睿智、宽容的标杆，与其说是标杆倒没有说是“神”恰当些，可怜的人呀，恶意的攻击别人能给你带来什么，除了积分。